Il 24 Aprile è giunta la notizia della triplicazione della copertura wireless a Urbino. In quel mentre ero colpevolmente in barca, in un agitato fiume rumeno, in balia di barcaioli che hanno attuato una prevedibilissima e spassosa truffa. La buona notizia (buona non so per chi) è che ho pagato i ricattatori e sono tornato.
Un paio di giorni dopo il succitato annuncio, leggo a posteriori, è stata ufficializzata la copertura wireless del Lido di Venezia. Apparentemente si tratta di due annunci simili che riguardano la copertura wireless del territorio italiano, in sostanza si tratta, nel secondo caso, di una triviale mossa turistica di dubbia utilità. Per di più dubito che il personale vi avvertirà che i portatili non reggono molto bene la sabbia. Nonostante ciò è pur sempre un passo avanti o per lo meno è un ginocchio sollevato in attesa di computer che si raffreddino senza aspirare aria fresca. Paradossalmente, mentre l’italia univa navigazione su materassino e navigazione internet in un connubio entusiasmante, io mi trovavo nei pressi di un esempio rumeno di wireless:

Un parallelo entusiasmante che vede da un lato baracche fatiscenti piene di cocacola e dotate di parabola satellitare ultimo modello e dall’altro lato spiagge dotate di connessione ad alta velocità vicine a città ripiene di centri culturali dove internet viene usato a malapena per scaricare suonerie per il cellulare.